Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

То, что мы – часть НАТО, наша лучшая из возможных гарантия стабильности и защищенности

Мэр Риги Нил Ушаков сделал селфи на фоне американского танка М1 «Абрамс» в рижском морском порту.
Фото Ушаков опубликовал в своем фейсбуке.
«Начало недели в этот раз нетрадиционное. Селфи с американским танком в рижском порту», — прокомментировал фотографию мэр латвийской столицы.

Ну мы же этого хотели, когда "Крым-наш"?

Бывшие беспризорники Мариуполя объявили Детскую голодовку против вторжения Путина в Украину!

Оригинал взят у vfrcbxtr в Бывшие беспризорники Мариуполя объявили Детскую голодовку против вторжения Путина в Украину!
 Бывшие беспризоники Мариуполя объявили Детскую голодовку: "Хлеб и вода за Украину!"
   Далее текст от Геннадия Мохненко:
   "Сегодня в 11.00 - пресс конференция по этому поводу в Пилигриме... Они еще даже не начали а у нас уже переполох!!!)))
   Ниже текст официального заявления быших беспризорных "Республики Пилигрим!!!"
   Детская голодовка: "Хлеб и вода за Украину!"
   Бывшие беспризорные, сироты, дети и молодежь объявили голодовку против вторжения Путина в Украину!



   «Мы - дети, воспитанники мариупольского центра детской реабилитации "Республика Пилигрим",Collapse )

что думают об имперцах, скупающих продукты

Оригинал взят у opd_voshod в Когда я думаю: россиянин...

Поляки рассказывают, как изменилось их мнение о россиянах.

«Они любят жирное», — рассказывает Ян Херманович (Jan Hermanowicz) — владелец ресторана Piaskownica в Сопоте. Деревянные стулья, простые столы, вид на море, в меню — судак с лисичками, лосось и вареники. Вареников россияне не берут, лосося редко, а с удовольствием — отбивную и рульку. Когда Херманович вывесил объявление «Россиян не обслуживаем», он осознавал, что оборот может упасть. Но такого оборота дел не ожидал. Сейчас в его ресторане толпы посетителей. Люди с поздравлениями звонят даже из Австралии и Новой Зеландии. Такой отклик Хермановича тронул.

Но есть и обратная сторона медали: о нем написала официальная «Российская газета» и, пожалуй, все русскоязычные порталы. «Начались провокации: звонки из России с просьбой забронировать столик», — рассказывает владелец ресторана. Некоторые хотят сразу 12 мест, он отказывает, отвечая: «Извините, но до 2020 года все занято».

«Во время военного положения меня арестовали и приговорили к трем годам заключения, я отсидел два», — Херманович объяснял, что его совесть была бы нечиста, если бы он не отреагировал на то, что делают в Украине «зеленые человечки».

Collapse )

Малгожата Щвенхович , Эвелина Лис, Newsweek Polska

а Воронеж-то за что?

Оригинал взят у skobars в Воронеж опять под ударом
Оригинал взят у senat_perm в Воронеж опять под ударом
При любых санкциях извне и ответах на них в виде запрета импортных яблок, трусов и подержанных иномарок вспоминается знаменитая угроза, нависшая над одним российским городом.
"В ответ мы будем бомбить Воронеж".



Но почему именно Воронеж, где недавно прошел фестиваль современного искусства "Чернозем" и существует академия искусств Эдуарда Боякова?

Ответим на вопрос с помощью новейшей истории.

После войны с Грузией на восстановление Южной Осетии выделили немало денег (этим финансовым потоком, кстати, с ловкостью Дэвида Копперфильда распоряжался несостоявшийся пермяк Роман Панов). В городском совете Воронежа какой-то депутат заявил, что "сумма, выделенная на Южную Осетию в три раза больше, чем вся Воронежская область получает за три года. Разбомбите лучше Воронеж, мы хоть дороги нормальные построим".
Выражение стало крылатым.

Что это с ними?!!

Вопросы

Вот только несколько вопросов навскидку.

Откуда столько агрессии? На мир вообще и на Украину в частности? На какую такую мозоль наступлено россиянам и почему она так болит?

Почему стали так популярны теории заговора и вообще паранойяльная картина мира, в которой кругом враги и они замышляют, и ни один волос не падает в мире без воли ужасной Америки?

Что за повальное увлечение геополитикой, когда каждый мыслит себя за «мировой шахматной доской»? Что обычному россиянину до размещения баз НАТО? Особенно если учесть, что он на размещение автостоянки у себя во дворе никак повлиять не может? Почему все вдруг взялись мыслить так глобально и знают, как выглядит представитель США в Совбезе лучше, чем собственный старший по подъезду?

Откуда такое пренебрежение к законам и договоренностям? Понятно, что жители России никогда особым пиететом к праву не отличались, жизнь такая, но есть же какие-то рамки? Отжать на глазах у всего мира кусок соседней страны и искренне не понимать «а чё такого?».

Почему совершенно невозможным оказывается признать хоть в чем-то вину своей страны, даже если она очевидна? Откуда убеждение, что «Россию всегда во всем обвиняют» в сочетании  с неготовностью признать ответственность хоть в чем-то? Почему врет власть - еще понятно, но почему разумные вроде бы взрослые люди даже перед лицом трагедии, вопреки всем фактам, твердят: не было этого, это не мы - словно напуганные пятилетки, разбившие мамину вазу?

«А и что!»

У кого-то обычно спокойные и добросердечные пожилые родители вдруг с ненавистью и гипертоническими кризами твердят о «проклятых хохлах» и «кровавой киевской хунте». У кого-то соседка-приятельница (милейшая женщина, редактором работает, детям в больнице помогать ходит) долго и с употреблением весьма неполиткорректных выражений обсуждает внешность, умственные способности, расовую принадлежность и даже сексуальную потенцию людей, до которых ей вроде не должно быть дела - представителей власти далекой страны Америки. Чьи-то старые друзья, люди умные и ироничные, в обожании властей прежде не замеченные, вдруг начинают пафосно вещать про «вставание с колен» и «Путин снова заставил мир считаться с Россией».

Коллеги... с коллегами вообще сложно, их же не всегда выбираешь. А зависишь от отношений с ними всегда.

Про комментарии в соцсетях и говорить нечего. Слабое утешение, что там все проплаченные властями тролли, совсем не помогает, потому что это явно не только они пишут все эти «вешать национал-предателей», «мочить укропов», «была Украина, а стала Руина» и все такое прочее.

Соцопросы подтверждают, что да, это все нам не померещилось - подавляющее большинство россиян поддерживает любые безумные выкрутасы власти: и присвоение Крыма, и поддержку сепаратистов на Востоке Украины, и беспардонное вранье по поводу сбитого боинга, и травлю некогда любимого музыканта за выступление не там, где надо. Чем более авантюрной и наглой становится политика власти, чем больше вранья и жертв - тем больше восторга. При этом никаких последствий никто как будто не опасается: санкции - не тревожат, уровень уверенности в завтрашнем дне - высокий, уровень потребительского оптимизма - зашкаливает.

они взяли от православия – перекрестится перед тем, как зарубить тебя топором

Оригинал взят у knyaz_myshkin в Вот говорят, что русские – народ-богоносец...

«Вот говорят, что русские – народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся».  Это – диагноз Достоевского, который прошел каторгу. Он хорошо знает, о чем говорит. Все, что они взяли от православия – перекрестится перед тем, как зарубить тебя топором.

Что значит православные? В церковь даже Путин ходит.  Как только кончился коммунизм – стали православными. Путин рассказывал Бушу младшему, что он всю жизнь носит крестик, который ему мама дала. Ах, как трогательно и специально на Буша рассчитано, который религиозен. И что, он и на пляж ходил с крестиком, и на заседание партийной ячейки?..
Врет он. Православными стали в одночасье. Рухнул коммунизм, и вдруг выяснилось, что все они в душе были православными. Но это не мешало им совершать преступления против своего народа, убивать миллионы людей.

Оригинал взят у gamaun007 в Владимир Буковский: «Я готов приехать и обучить Порошенко посылать Путина. У меня хороший опыт»
Оригинал взят у opd_voshod в Владимир Буковский: «Я готов приехать и обучить Порошенко посылать Путина. У меня хороший опыт»

О Буковском...
Бог создал эту породу людей, чтобы мы не переставали верить: честность, бесстрашие и самопожертвование в чистом виде существуют. Диссиденты проводили свою жизнь в лагерях, не рассчитывая на славу и любого рода компенсацию. Но без имен Джемилева, Сахарова и Буковского невозможно представить  распад СССР. Они никогда не думали об успехе, но за их судьбами следил весь мир, а президенты и премьеры самых влиятельных стран сами выходят с ними на связь и предлагают встретиться.

Владимир Буковский, по словам советской газеты «Правда», злостный хулиган, занимающийся антисоветской деятельностью, провел в советских тюрьмах двенадцать лет. Потом его поменяли на самого известного чилийского революционера и перевезли в Англию.  Сейчас основатель диссидентского движения в России, писатель, политический и общественный деятель, учёный-нейрофизиолог живет в Кембридже.  К нему иногда наведываются в гости студенты и докторанты университета. Слушают рассказы о лагерной жизни, советской системе и уходят от него с ощущением… катарсиса что ли. Во всяком случае, так они описывали свои впечатления от общения с Буковским автору этих строк.

Укринформ задал Владимиру Буковскому несколько вопросов.

МЕРКЕЛЬ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, ОНА У ХОННЕКЕРА ЗАВЕДОВАЛА КОМСОМОЛОМ

- Владимир Константинович, мы с вами говорим как раз в тот момент, когда Петр Порошенко встречается в Минске с Владимиром Путиным. Тоталитарная система, которая  давила вас, сейчас давит нас. Меркель просит учитывать интересы России, Россия бесконечно шлет боевиков и танки.  Скажите, как лучше: сцепить зубы, уступать и мириться с Путиным или как?

- Уступать никак нельзя и мириться не надо. Пока враг на твоей территории, переговоры вести нельзя. Это - де факто признавать поражение. Я понимаю, приходится уступать давлению Меркель и прочих людей, ничего не понимающих. Они думают, что они миротворцы, а на самом деле они очень вредят вам. На самом деле Путин наполовину выиграл, раз вы ведете с ним переговоры. А Меркель ничего не понимает, что с нее взять? Она в ГДР у Хоннекера заведовала комсомолом. Она - конформист по натуре.

Что в таких случаях делать? Я даже думал на Западе открыть курсы: обучать людей, как посылать. У нас в России есть простой ответ на такие ситуации: «Иди ты по известному адресу». Это курсы в первую очередь для политиков. Мы в свое время с моим другом диссидентом Эдиком Кузнецовым часа два учили этому нынешнего премьер-министра Израиля Натаньяху. Учили его, как обращаться с Америкой, когда она начинает давить, чтобы ты в кавычках  возобновил мирный процесс. У них это так называется. Все, что происходит в Израиле с 1948 года все – «мирный процесс». И вот мы, два старых зэка объясняли Натаньяху на пальцах, как надо посылать. И он усвоил, и как мне показалось, в какой-то момент использовал эту науку, разговаривая с Обамой. Мы ему объясняли: к тебе после этого начнут лучше относиться, это тебя со Штатами не поссорит. Так и было.

Collapse )

Лана Самохвалова.

из Гааги сейчас идут только плохие новости для России

Путин в Гааге сейчас не самая популярная личность.
Вот так неожиданно могут отыграться заигрывания с гиркиными бесами...


Украинские напасти Путина усугубятся иском на $103 млрд от компании Ходорковского
Россия на следующей неделе получит иск с требованием компенсации за конфискацию крупнейшего производителя нефти - компании Михаила Ходорковского ЮКОС, произошедшую 10 лет назад.

Бывший глава компании-владельца ЮКОСа GML (Group MENATEP Limited) Тим Осборн рассказал, что заседание Арбитражного суда в Гааге о возмещении $103 млрд убытка состоится 28 июля по делу, которое возникло еще в 2007 году против России, пишет Bloomberg.

Представитель суда, в свою очередь, сказал изданию по телефону, что не может прокомментировать дату заседания.

Грозящее режиму российского президента Владимира Путина многомиллиардное наказание может углубить санкции против Кремля после крушения малайзийского самолета в небе над Донбассом, убившего 298 человек. Администрация Обамы обвинила крушении самолета пророссийских мятежников, которые отрицают свою причастность.

Независимый политолог из Москвы Маша Липман рассказала, что значительное возмещение убытков может загнать Путина в угол.

Профессор  юридического факультета Йоркского университета в Канаде, специализирующийся на арбитражных делах, Гаса Ван Хартен считает, что GML имеет хорошие шансы на победу и возмещение, как минимум, частичных убытков.

Он также отмечает, что у России "очень ограниченные возможности" для подачи апелляции и россияне будут сопротивляться возвращению убытков.

"Так что любая присужденная сумма способна вызвать глобальную судебную тяжбу по захвату государственного имущества, в том числе, активов ОАО "Роснефть" (ROSN), которая приобрела большую часть ЮКОСа", - сказал Ван Хартен.

Министерство иностранных дел России не ответило на запрос по электронной почте с просьбой дать комментарий о Гаагских разбирательствах. Московская "Роснефть", на которую были наложены санкции США в связи с конфликтом в Украине, также отказалась от комментариев.

Заседание Европейского суда по правам человека по иску в 38 млрд долларов, поданного экс-управлением ЮКОСа, и от которого выиграют все бывшие акционеры, также может прийти в этом году.

Правительство Путина присвоило активы ЮКОСа после наложения 27 миллиардов долларов налоговых сборов. Большинство бывших активов компании теперь принадлежат контролируемой государством "Роснефти".

"Я по-прежнему уверен, что мы получим существенное возмещение ущерба, когда решение будет принято. Вся эта атака российского правительства была политически мотивированной и подтверждает наше мнение, что оно действовало незаконно в экспроприации акций ЮКОСа без компенсации ", - сказал Осборн.

ЮКОС - российская нефтяная компания, работающая в 1993-2007 годах. 1 августа 2006 после скандального дела ее руководителя миллиардера Михаила Ходорковского компанию объявили банкротом.

19 декабря 2013 года Путин заявил, что Ходорковский будет помилован. 20 декабря он подписал указ о помиловании, освободив экс-миллиардера от отбывания наказания. В тот же день Ходорковский покинул колонию в Карелии. После освобождения он поселился с семьей в Швейцарии, где получил вид на жительство.

ИСТОЧНИК

«Если от свободы отрезать кусочек, то вся свобода перейдет в этот кусочек»

Оригинал взят у adagamov.info в «Если от свободы отрезать кусочек, то вся свобода перейдет в этот кусочек»


Михаил Александрович Бакунин (1814-1876):

«Я русский и сердечно люблю мое Отечество, но вольность я люблю еще более; а любя вольность и ненавидя деспотизм, я ненавижу русское правительство, которое считаю злейшим врагом свободы, благосостояния и чести России.

В России главный двигатель — страх, а страх убивает всякую жизнь, всякий ум, всякое благородное движение души.

Участие русского во всеобщем стремлении к свободе представляется настолько странным, что многие не могут объяснить его себе иначе, как действием противоестественных причин.

Посадите самого искреннего демократа на трон; если он немедленно его не покинет, то непременно сделается отъявленным негодяем.

Какая польза России в ее завоеваниях? И если ей покорится полсвета, будет ли она тогда счастливее, вольнее, богаче? Будет даже сильнее? И не распадется ли могучее русское царство, и ныне уже столь пространное, почти необъятное, не распадется ли оно, наконец, когда еще далее распространит свои пределы? Где последняя цель его расширения? Что принесет оно порабощенным народам заместо похищенной независимости — о свободе, просвещении и народном благоденствия и говорить нечего, — разве только свою национальность, стесненную рабством!

Россия сделается ненавистной всем прочим славянам так, как теперь она ненавистна полякам; будет не освободительницею, а притеснительницею родной славянской семьи; их врагом против воли, насчет собственного благоденствия и насчет своей собственной свободы, и кончит наконец тем, что, ненавидимая всеми, сама себя возненавидит, не найдя в своих принужденных победах ничего кроме мучений и рабства».

"срань" - слово, которое характеризует то, что творится в России сегодня

Оригинал взят у alberga в Русское поле: градус пропаганды повысился, концентрация лжи сгустилась, возрос хаос абсурда...
Оригинал взят у systemity в Русское поле: градус пропаганды повысился, концентрация лжи сгустилась, возрос хаос абсурда...
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Медиафрения. Хотят ли русские войны?

Опрос Левада-Центра в конце марта показал, что в случае военного конфликта между Россией и Украиной 74% россиян поддержат руководство страны. Лишь 13% сказали, что войну не поддержат.

Вина за ухудшение отношений между двумя странами, по мнению 77% россиян, лежит на властях Украины, и лишь 3% винят в этом власти России. Власть на Украине нелегитимна, по мнению 73% россиян, и лишь 14% наших соотечественников думают обратное.

При таком состоянии общественного сознания избежать войны крайне сложно, а главное, пока не видно той силы, которая могла бы противостоять нарастанию военной угрозы.

Collapse )

По ряду причин можно теперь перестать писать о России. Во-первых, потому, что тем, кто не понимает, что Путин сегодня полностью копирует Гитлера, а Россия - Германию 1938-39 г.г., уже ничем помочь нельзя, в связи с чем нет ни малейшего смысла заниматься просветительской деятельностью. Во-вторых, как пишет И. Яковенко, "для того чтобы поменять вектор движения пропагандистского катка, уже успевшего намотать на свои вальцы не менее трех четвертей россиян, необходимы такие усилия, мотивация и смелость, которых в нынешней российской власти обнаружить крайне затруднительно." И, наконец, в-третьих, имеется предел брезгливости. То, что творится в России сегодня, можно коротко обозначить простым и ёмким русским словом "срань". Никакой   иной эпитет не подходит к характеристике событий с участием этих трёх четвертей населения, которых самым примитивным обманом запрягли в борьбу за светлое будущее проходимца из кооператива "Озеро", который настолько презирает эти самые три четверти, что даже не даёт себе труда покрасивее соврать.




Дж. Най: «Мягкая сила» и американо-европейские отношения

Статья авторитетного американского политолога Джозефа Ная о необходимости перенесения акцентов в мировой политике с языка «жесткой» силы на «мягкую». Многие выводы автора диссонируют с привычной риторикой и основаны на глубоком анализе функционирования системы международных отношений.

Ценность его рассуждений особенно велика в наши дни, когда интеллектуальные горизонты политиков стремительно сужаются до пределов порочного круга, задаваемого логикой антитеррористической истерии. Работы Дж. Ная и его единомышленников поддерживают веру в то, что современное черно-белое видение мира неизбежно уступит место более адекватной красочной картине.

Дж. Най: «Мягкая сила» и американо-европейские отношения

«Мягкая» сила — это способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Американской истории известны выдающиеся примеры такого рода: это «четыре свободы для Европы» Франклина Рузвельта в конце Второй мировой войны; молодежь за «железным занавесом», слушающая американскую музыку и новости по радио «Свободная Европа» и «Голос Америки» во время «холодной войны»; китайские студенты, сооружающие модель статуи Свободы на площади Тяньаньмэнь во время массовых протестов; освобожденные в 2001 году афганцы, немедленно попросившие предоставить экземпляр Билля о правах; молодые иранцы, смотрящие запрещенные американские видеофильмы и передачи спутникового телевидения вопреки запретам теократического правительства. Когда ты можешь побудить других возжелать того же, чего хочешь сам, тебе дешевле обходятся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нужном направлении. Соблазн всегда эффективнее принуждения, а такие ценности, как демократия, права человека и индивидуальные возможности, глубоко соблазнительны. Но влечение может обернуться и отвращением, если в политике чувствуется надменность или лицемерие.

«Жесткая» сила, или «жесткое» могущество, — это способность к принуждению, обусловленная военной и экономической мощью страны. Мягкое могущество возникает, когда страна привлекает своей культурой, политическими идеалами и программами. Жесткая сила не теряет ключевого значения в мире, где государства стремятся оградить свою независимость, а внегосударственные группы, такие, как террористические организации, готовы прибегать к насилию. Но мягкая сила обретает все большее значение для сужения круга новых сторонников терроризма, а также для решения вопросов, требующих многостороннего сотрудничества.

СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ